C'est toujours non!

La réunion publique du 6 avril dernier ne fait que confirmer nos craintes. Certes, il y a une tentative de maquillage vert pour insérer le projet dans le site. Mais l'essentiel de ce que nous dénonçons reste d'actualité : - Un projet qui transforme complètement le lieu et son usage. Commerce, restaurants, bowling, ce n'est plus le territoire sportif et récréatif familial que nous aimons! - Souterrains, les équipements font un obstacle à l'écoulement des eaux. L'étude promise qui va être effectuée par le BRGM doit donner des interdits! Les habitants du quartier n'ont pas besoin d'enquête pour connaître les problèmes d'écoulement de surface et souterrains. L'eau remonte déjà chez eux! - L'artificialisation intense des sols fait obstacle à l'infiltration : c'est contraire aux préconisations faites dans ce genre de situations : "L'imperméabilisation du sol (bâtiments, voiries, parkings, etc.) limite l'infiltration des pluies et accentue le ruissellement, ce qui occasionne souvent la saturation et le refoulement du réseau d'assainissement des eaux pluviales. Il en résulte des écoulements plus ou moins -importants et souvent rapides dans les rues." (http://www.georisques.gouv.fr). - Un projet démesuré par rapport aux besoins : en voulant créer un lieu à rayonnement régional (un stade indoor...) la mairie parie sur une attractivité qui va à l'encontre des intérêts des Clamartois attachés au caractère villageois de leur centre ville. - Un projet qui affaiblit l'athlétisme local ! Ce n'est pas le moindre des paradoxes mais l'athlétisme local s'en trouve affaiblie : plus d'installations extérieures à Clamart. Va-t-on contraindre les enfants des écoles de Clamart à pratiquer l'athlétisme en intérieur? Les Clamartois contraints de se délocaliser à Fontenay sur un stade où une étude de contamination radioactive doit être effectuée (recommandation de l'autorité de sûreté nucléaire). Les coureurs du CCR92 ont fait part de leur colère. Lire ici pour en savoir plus : http://www.eelv-clamart.fr/…/766-zac-du-panorama-a-clamart- Pour nous face à ce projet c'est toujours : "non!"